banner

中国科学技术信息研究所(ISTIC)

发布时间:2022-01-25 04:13:42   作者:爱游戏体育首页   来源:爱游戏体育平台官网

  《通讯世界》经新闻出版总署批准,自1994年创刊,国内刊号为11-3850/TN,本刊积极探索、勇于创新,栏目设置及内容节奏经过编排与改进,受到越来越多的读者喜爱。

  《通讯世界》坚持“集成世界强势力量把握通信未来脉搏”的办刊理念,以及资本、发行、采编和服务的国际化运作。

  2、《通讯世界》稿稿件须有作者简介。作者简介内容包括:姓名、职称/学位、单位、主要研究方向。基金项目论文需标明项目编号。

  4、参考文献参考文献以作者亲自阅读的近期公开发表的文献为准(内部资料、待发表等不得列入),论著类文稿的参考文献不超过10条,综述类文稿的参考文献不超过30条,其他类文稿的参考文献不超过5条。参考文献的编号按正文中首次出现的次序连续排列,用阿拉伯数字加方括号标于上角,并按引用顺序排列于文末。

  7、凡来稿在接到收稿通知之后2个月内未接到稿件处理通知者,系仍在审阅中。作者如欲投他刊,请先与本刊联系。本刊没有向作者发稿件处理通知及录用通知前,请勿再另投其它刊物。

  名词解释:影响因子:指该期刊近两年文献的平均被引用率,即该期刊前两年刊载的论文在评价当年每篇论文被引用的平均次数

  本文依据IDC的发展状况和特征,对机房设计从平面、剖面和节能等角度进行分析,同时在满足需求的前提下优化设计,有助于提升机房的利用率,节约投资和节能减排.

  本文采用2018年的闪电数据,对三维闪电监测数据和二维闪电监测数据在探测仪器分布、总体活动情况和时空分布等方面进行对比分析.通过研究得出了三维闪电数据的优势与不足,为三维网闪电数据监测网络在四川省范围的内的建设与研究做出指导性建议.

  空域资源的紧张对于民用运输机场尤其是枢纽机场的制约已愈发突出,本文结合空域仿真工具对广州空域现状的瓶颈热点进行了建模,对比验证空域运行情况,模拟了未来白云机场空域优化释放后四条跑道两组独立运行的情况,得到相应的运行指标并与空域受限时进行对比,为空域主管部门提供了技术参考.

  如今我国大部分城市存在严重的交通拥堵和环境污染问题,让智慧城市的建设得到关注.NBIoT是一种低功率的广域网,能够为智慧城市系统建设提供巨大支持,让智慧城市得到智能化管理.基于此,本文通过研究NBIoT网络的基本结构和优势,以智慧照明系统为例,研究NBIoT网络支持下应用系统的部署,最后对NBIoT智慧城市系统的其他应用进行了简单的阐述.以期通过...

  在高校教育管理过程中,最重要的一个工作就是档案管理工作,其是教学质量的体现,是教学管理能力的代表,其能够将文化性、传承性等有机结合,将高校发展的文化、管理业绩全面体现出来.当前信息技术不断深入,使得高校档案管理工作的要求越来越高,怎样将高校档案信息化工作不断推进,是现阶段高校档案管理工作中的重中之重.本文自大数据以及高校档案信...

  发表之家是一家注册资本金500万、员工人数超150人的大型互联网企业,公司已合法取得《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事期刊订阅和学术增值服务。本站提供正规机打全额增值税专用、普通发票,支付成功后可单独寄出,本站不是通讯世界杂志官网,出版事务请联系杂志社,地址:北京市复兴路15号,邮编:100038。

  修改二次,通讯世界杂志给的修改意见非常具体和仔细,对于提高论文质量有很大帮助。1月10日告诉文章被接受了。特别要提一下,感谢编辑部的老师耐心的指导和解答。

  总的来说还是十分不错的,不歧视硕士生文章,通讯世界杂志的审稿时间比较长,近2个月吧差不多,而且中间一直得催编辑,最终返修后的一周左右邮件询问编辑情况,编辑回复已录用,年内刊出。

  通讯世界杂志审稿时间大约在1、2个月,一般情况下,终审结束的1个星期之内会得到有没有录用的通知,速度惊人。该杂志办得很好,内容很耐读。栏目板块介绍的也很清楚,投稿非常方便。祝福大家!

  本专业内不错的期刊,专家意见也不错,本人文章写得不合要求,被拒难免……就我投的一篇可以做出如下评价:审稿速度较快,一个月内就有审稿结果;外审专家提的意见很有见地。希望对大家有帮助!

  初审退修,按照编辑的意见修改,通过后进入二审,二审编辑又提出两个问题,继续修改,修改后送外审,但其中一个的意思是语言表达不够简练,估计是字数超出了还是我的语言表述真的不够简练。整个流程都是匿名的,审稿效率非常高,是一本难得的公平的期刊。

  于此期刊投稿,至少需要两个外审专家的评审意见,且一票否决。审我文章第一个专家,给出的意见是修改后可刊,原文上在编辑状态下改了不少小地方。而第二个是建议退稿,提出了5、6点的意见,有些合理,有些我不予置评。总之,审稿专家都是很认真的,编辑态度也不错,但有时候文章通过与否,也得看运气。

  之前投了一次,不到一个月直接录用,效率倒很快。再次投稿,婉转被拒,说明了原因意见。个人感觉,这个期刊稿件质量还是比较高的,如果着急毕业的话,可以考虑投这个期刊。

  首先点赞。刚收到投稿反馈,挺好的编辑。提出了非常可行的修改意见,要求修改后再投审。告诉我选题可行,还要增加课堂课例的详细引导过程。支持这个刊。质量不错。

  速度在国内绝对算不错的,编辑和审稿人非常认线篇,都录用了。有一篇,审稿人直接据稿,但觉得意见不合理,于是向编辑申述,申请换审稿人,最终录用。

  如果第一个审稿意见是负面的且比较详细还好,但一旦第一个审稿意见是负面的但又没什么实质内容,那么第二个审稿意见也看不到了,一个多月的审稿时间就白白浪费,得不到任何有价值的修改意见。

  又一次投稿,又一次被拒,给出的拒稿理由实在牵强可笑,为审稿人的学术常识感到捉急,给出的审稿意见对于论文质量的提升没有任何帮助,还给乱推荐期刊,对该期刊的审稿心寒了~